ChessPivot
GUI d’analyse desktop open source

En Croissant : avis et notes détaillées

Logiciel desktop open source (v0.15.0, 17/03/2026) qui importe les parties Lichess et Chess.com, produit un rapport annoté par moteur UCI, gère bases et moteurs, et entraîne un répertoire par répétition espacée avec mode pratique. Il ne nomme aucune faiblesse récurrente et n’a pas de contenu pédagogique.

Lu le 30 août 2026 sur les pages publiques du service — chaque note cite la page lue.

Score global

3,8/ 10

Rang

19/ 128

Langues

2

Prix relevé

0 € (gratuit, GPL-3.0)

Site officiel
01

Ce qu’est le service

En Croissant est une interface d’échecs de bureau open source, gratuite, publiée sous licence GPL-3.0 pour Windows, macOS et Linux. Le dépôt GitHub (github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant) est tenu par un développeur individuel, Francisco B. Salgueiro ; ni société, ni pays, ni date de création ne sont publiés sur le site (encroissant.org) ou le dépôt, et les notes de version consultées remontent à la v0.11.0 d’août 2025. Le logiciel est bâti sur Tauri, Rust et React. Il importe les parties Lichess et Chess.com dans une base personnelle et lit les fichiers PGN, produit un rapport annoté de chaque partie avec graphique d’évaluation, carte de chaleur et meilleures suites, fait tourner plusieurs moteurs UCI côte à côte, télécharge moteurs et bases depuis un gestionnaire intégré, recherche des positions dans les bases, et construit un répertoire d’ouvertures entraîné par répétition espacée avec, depuis la v0.15.0 du 17 mars 2026, un mode de pratique complet et une sélection automatique de la difficulté. Il est entièrement gratuit, avec dons facultatifs, et son interface est traduite dans 16 locales dont le français. En Croissant ne nomme aucune faiblesse récurrente entre les parties, ne contient ni cours ni contenu pédagogique, ne fait pas jouer contre des humains et ne publie pas de politique de confidentialité (logiciel local sans collecte constatée).

02

Historique d’activité

  1. 2026-03v0.15.0 du 17 mars 2026 : nouveau mode de pratique complet avec sélection automatique de la difficulté, livres Polyglot/PGN/EPD et page des fichiers refondue.
  2. 2026-02v0.14.0 (21 février 2026) : pré-coups dans les parties contre moteur, nouvelle construction de répertoire, filtre par thème sur la base de puzzles, migration vers React 19 ; v0.14.2 (27 février) prépare le changement d’API des bases Lichess.
  3. 2026-01v0.13.0 du 31 janvier 2026 : fortes améliorations de performance des bases (plus de chargement au démarrage), réécriture complète des parties contre moteur, barre d’évaluation WDL.
  4. 2025-11v0.12.0 du 23 novembre 2025 : migration vers Tauri 2, traductions allemande, turque, norvégienne et russe ajoutées ; v0.12.1 (26 novembre) corrige un gel au démarrage sous macOS.
  5. 2025-08v0.11.0 du 17 août 2025 : les moteurs restent actifs hors de l’onglet Analyse, traductions chinoise et portugaise, graphiques WDL dans le rapport.
03

Les notes, preuve par preuve

Chaque note renvoie à la page consultée et au fait constaté. Un fait qui n’est documenté nulle part n’est pas crédité : documenter, puis nous écrire.

ADiagnostic personnalisé

2,5

A1 :3Import des parties (Chess.com, Lichess, fichiers PGN)

https://encroissant.org/ : parties Lichess et Chess.com dans une base personnelle ; fichiers PGN (docs)

A2 :2Analyse moteur automatique de chaque partie

https://encroissant.org/docs/guides/analyze-game : rapport annoté de toute la partie, moteur/MultiPV choisis par l’utilisateur ; à la demande

A3 :0Erreurs récurrentes repérées sur l’ensemble des parties

https://encroissant.org/docs/guides/analyze-game : chaque partie reçoit son rapport ; rien d’agrégé sur plusieurs parties

A4 :0Types d’erreurs couverts (tactique, stratégie, finale, temps…)

https://encroissant.org/docs/guides/analyze-game : classes brilliant…blunder seulement, aucune typologie

A5 :1Explication écrite de chaque erreur

https://encroissant.org/docs/guides/analyze-game : étiquettes Dubious/Mistake/Blunder par perte de probabilité, sans texte explicatif

A6 :0Vérification annoncée des diagnostics (procédure, taux)

aucune mention sur https://encroissant.org/docs/

A7 :0Suivi de chaque faiblesse dans le temps

aucun historique sur https://encroissant.org/docs/

A8 :0Comparaison aux joueurs de même classement

aucune comparaison sur https://encroissant.org/docs/

BOuvertures

5,0

B1 :2Construction d’un répertoire personnel

https://encroissant.org/docs/guides/manage-repertoire : Build mode, PGN, coups les plus joués de la base de référence, couverture

B2 :2Entraînement du répertoire (drill, parties)

https://encroissant.org/docs/guides/manage-repertoire : Train mode + répétition espacée ; partie complète contre le répertoire non constatée

B3 :0Repérage des sorties de répertoire dans vos parties

https://encroissant.org/docs/guides/analyze-game : « novelty » = écart à la base, pas au répertoire

B4 :2Vérification des lignes enseignées (moteur, pratique)

https://encroissant.org/docs/guides/manage-repertoire : lignes sourcées dans la base de référence + évaluations moteur

B5 :3Explorateur d’ouvertures et statistiques

https://encroissant.org/docs/guides/manage-repertoire + https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant/releases : base de référence, base personnelle, ChessDB.cn (évals)

B6 :0Explication des plans et idées d’ouverture

aucune pédagogie sur https://encroissant.org/docs/

CEntraînement ciblé

0,7

C1 :0Exercices tirés de vos propres parties

aucun exercice issu des parties sur https://encroissant.org/docs/

C2 :0Banque d’exercices tactiques (taille, thèmes, cote)

aucune banque tactique mentionnée sur https://encroissant.org/docs/ ni https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant

C3 :0Entraînement des finales

https://encroissant.org/docs/guides/analyze-game : tablebase Lichess dans le rapport ; aucun module finales

C4 :0Entraînement stratégique et positionnel

https://encroissant.org/docs/guides/analyze-game : aucun exercice positionnel dans les guides (Analyze, Repertoire, Engines)

C5 :0Entraînement de la défense et de la vigilance

https://encroissant.org/docs/guides/analyze-game : aucun exercice défensif

C6 :0Entraînement du calcul et de la visualisation

aucune mention sur https://encroissant.org/docs/

C7 :0Difficulté adaptée au niveau réel

https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant/releases : « difficulty auto-selection » du mode pratique de répertoire ; aucune cote d’exercices

C8 :2Répétition espacée (algorithme nommé)

https://encroissant.org/docs/guides/manage-repertoire : « rate how easy it was to remember the move on a scale from 1 to 4 », positions « due for review » ; algorithme non nommé

C9 :0Plan d’entraînement personnalisé

https://encroissant.org/docs/guides/analyze-game : aucun plan d’entraînement

DPrix et valeur

10,0

D1 :3Ce que l’offre gratuite permet réellement

https://encroissant.org/ : gratuit

D2 :3Prix annuel de l’offre complète

https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant : GPL-3.0, 0 €

D3 :3Transparence commerciale (prix affiché, essai, annulation)

https://encroissant.org/ : aucun prix

D4 :3Nombre de paliers payants (simplicité de l’offre)

https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant : logiciel gratuit, licence GPL-3.0, dons facultatifs

EPreuves et transparence

4,2

E1 :0Preuves d’efficacité publiées

aucune donnée sur https://encroissant.org/

E2 :0Vérification échiquéenne des contenus (positions, lignes)

aucune information sur https://encroissant.org/docs/

E3 :3Transparence de la méthode (algorithmes, code)

https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant : code source public GPL-3.0

E4 :2Promesses marketing vérifiables (pas de survente)

https://encroissant.org/ : « powerful, customizable and easy to use » ; aucune promesse

FContenu et méthode

0,7

F1 :0Cours organisés par niveau de classement

aucun cours sur https://encroissant.org/

F2 :0Auteurs des cours identifiés et titrés

aucun auteur de contenu sur https://encroissant.org/

F3 :0Formats du contenu (texte, vidéo, interactif)

aucun contenu sur https://encroissant.org/

F4 :0Méthode de progression publiée

aucune méthode sur https://encroissant.org/

F5 :1Fréquence des mises à jour du contenu

https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant/releases : v0.15.0 du 17/03/2026 (> 3 mois)

GJeu et pratique

0,8

G1 :0Jouer en ligne contre des humains (bassin, anti-triche)

aucun jeu contre humains sur https://encroissant.org/

G2 :1Adversaires artificiels réalistes

https://encroissant.org/docs/guides/configure-engines : moteurs UCI installables (bridage selon le moteur)

G3 :0Rejouer une position précise contre la machine

rejouer une position contre le moteur non mentionné sur https://encroissant.org/docs/

G4 :0Tournois et compétitions organisés

aucun tournoi sur https://encroissant.org/

HExpérience et accessibilité

2,7

H1 :0Plateformes disponibles (web, iOS, Android, desktop)

https://encroissant.org/download : Linux, Windows, macOS seulement

H2 :0Notes et avis des utilisateurs (stores, revues)

aucune note de store ; https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant 1,8 k étoiles sans avis tiers cité

H3 :1Langues d’interface disponibles

au moins deux langues (interface en français constatée, nombre total non relevé) — https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant i18next.config.ts : locale fr-FR parmi 16 (src/translation/fr-FR.json)

H4 :0Accessibilité (clavier, lecteur d’écran)

aucune information d’accessibilité sur https://encroissant.org/docs/

H5 :3Fonctionnement hors ligne et incidents connus

https://encroissant.org/download : logiciel local, moteurs et bases locaux

IPréparation et étude

4,2

I1 :1Préparation d’un adversaire nommé

https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant : « Store and analyze your games from lichess.org and chess.com » et bases de référence : consultation des parties d’un joueur, aucun rapport

I2 :1Annotation et partage de parties (études)

https://encroissant.org/docs/guides/analyze-game : rapport avec « engine’s best continuation line » pour les fautes ; variantes/commentaires en fichiers PGN locaux, aucun partage par lien

I3 :0Saisie d’une partie jouée en club (photo, feuille de partie)

https://encroissant.org/docs/guides/analyze-game et https://encroissant.org/docs/guides/manage-repertoire : aucune mention de saisie ou d’éditeur de position sur les pages consultées

I4 :3Recherche dans vos parties (filtres, position)

https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant : « Absolute or partial position search in the database »

JCoaching humain et communauté

2,5

J1 :0Accès à des entraîneurs humains

aucun coach sur https://encroissant.org/

J2 :1Taille et activité de la communauté

discord.com/api/invites/tdYzfDbSSW : serveur « En Croissant » 1 400 membres ; activité quotidienne non constatée

J3 :0Outils pour entraîneurs, clubs et écoles

aucun outil coach sur https://encroissant.org/

J4 :2Mécaniques d’engagement (séries, monnaies virtuelles, relances)

https://encroissant.org/ : aucune mécanique d’engagement

KDonnées personnelles et interopérabilité

6,7

K1 :3Export de vos données (parties, répertoire)

https://encroissant.org/docs/guides/manage-repertoire : fichiers PGN locaux ; base personnelle locale

K2 :0Protection des données personnelles (RGPD, hébergement)

https://encroissant.org/ : aucune politique de confidentialité publiée (logiciel local sans collecte constatée) — niveau 0 « politique absente », aligné sur Lucas Chess J2=0 (même situation).

K3 :3API publique et code source

https://github.com/franciscoBSalgueiro/en-croissant : code ouvert GPL-3.0

04

Aussi, hors grille

Fonctionnalités constatées qu’aucun critère ne mesure. Elles n’entrent pas dans le score.

  • Analyse multi-moteurs UCI côte à côte
  • Détection de nouveautés contre une base de référence
  • Explorateur de trous du répertoire (« biggest gap »)
06

Sources consultées

07

Services au profil proche

Les trois services dont le profil par catégorie est le plus proche — distance sur les onze scores, calculée, jamais choisie.