Partie Italienne
Partie Italienne
Occupe le centre, libère fou et dame.
Présentation
La Partie Italienne (ECO C50 à C54 pour le Giuoco Piano, C55 à C59 pour la Défense des Deux Cavaliers) est l’une des plus anciennes ouvertures documentées de l’histoire des échecs. Analysée dès le XVIᵉ siècle par les maîtres italiens Polerio puis Greco — d’où son nom —, elle apparaît déjà dans les tout premiers traités. Après 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4, les Blancs pointent immédiatement sur la case f7, le point le plus vulnérable du camp noir avant le roque, et développent leurs pièces vers le centre avec un naturel remarquable.
Loin d’être une simple ouverture d’initiation, l’Italienne a connu une véritable renaissance au plus haut niveau depuis les années 2010 : les meilleurs joueurs du monde l’emploient régulièrement comme alternative à l’Espagnole, en particulier dans sa forme lente (le « Giuoco Pianissimo » avec d3), où les Blancs conservent la tension et manœuvrent longuement. Elle convient donc à tous les niveaux : le débutant y apprend les principes fondamentaux — développement rapide, contrôle du centre, roque précoce —, tandis que le joueur confirmé y trouve une richesse stratégique durable.
Deux grands embranchements structurent l’ouverture. Après 3…Fc5, le Giuoco Piano (« jeu tranquille » en italien), les Blancs choisissent entre la construction classique c3 suivi de d4, la poussée lente d3, ou le romantique Gambit Evans 4.b4. Après 3…Cf6, la Défense des Deux Cavaliers mène à un jeu beaucoup plus tranchant, où 4.Cg5 pose immédiatement des problèmes concrets sur f7.
Dans la ligne principale de cette fiche, 3…Fc5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Fb4+ 7.Fd2 Fxd2+ 8.Cbxd2 d5, les deux camps luttent pour le centre : les Blancs obtiennent une majorité centrale et de l’espace, les Noirs répliquent par le levier …d5 et installent un cavalier actif en d5. Les positions obtenues sont semi-ouvertes, riches en manœuvres de pièces mineures et en batailles autour des cases centrales — un terrain idéal pour progresser en compréhension positionnelle.
Pourquoi choisir l’Italienne ? Parce qu’elle offre le meilleur rapport entre solidité et potentiel d’attaque : les coups de développement sont naturels, les plans de milieu de jeu sont clairs et réutilisables de partie en partie, et les possibilités tactiques (pièges autour de f7, sacrifices thématiques, gambits) ne manquent jamais. C’est l’ouverture-école par excellence, qui reste pourtant une arme sérieuse jusqu’au niveau de l’élite mondiale.
La ligne principale, coup par coup
Chaque coup est expliqué : joue-les dans l’ordre pour comprendre la logique de l’ouverture.
- 1. e4Occupe le centre, libère fou et dame.
- 1… e5Réponse symétrique classique.
- 2. Cf3Développement avec attaque du pion e5.
- 2… Cc6Défense du pion et développement.
- 3. Fc4Le fou italien vise f7, point le plus faible.
- 3… Fc5Variante Giuoco Piano : les noirs visent f2.
- 4. c3Prépare d4 et soutient le centre.
- 4… Cf6Développement et pression sur e4.
- 5. d4La poussée centrale typique de l’Italienne.
- 5… exd4Les noirs prennent et ouvrent la colonne e.
- 6. cxd4Reprise au pion c, formant un centre puissant.
- 6… Fb4+Les noirs clouent par échec pour gagner du tempo.
- 7. Fd2Interpose le fou pour parer l’échec.
- 7… Fxd2+Échange immédiat pour simplifier.
- 8. Cbxd2Reprise avec le cavalier b1, complète le développement.
- 8… d5Coup central libérateur des noirs.
- 9. exd5Échange au centre, ouvre la position.
- 9… Cxd5Le cavalier reprend au centre.
- 10. Db3Attaque le cavalier d5 et le pion b7.
- 10… Cce7Défense du cavalier d5 par un second cavalier.
- 11. O-ORoque côté roi, met le roi en sécurité.
- 11… O-OLes noirs roquent à leur tour.
- 12. Tfe1La tour s’active sur la colonne e ouverte.
- 12… c6Soutient d5 et limite la dame blanche.
- 13. a4Gagne de l’espace sur l’aile dame.
- 13… Dc7Active la dame sur la colonne c.
- 14. a5Fixe la structure sur l’aile dame.
- 14… b6Prépare le fou en b7 sur la grande diagonale.
- 15. Ce5Le cavalier saute sur la case forte centrale.
- 15… Fb7Le fou occupe enfin sa diagonale.
Les plans des deux camps
Plan des Blancs
Le premier objectif des Blancs est la coordination : activer les deux tours — l’une sur la colonne e déjà semi-ouverte (Tfe1 dans la ligne principale), l’autre vers le centre ou l’aile dame selon la réaction adverse. Le plan central consiste à installer un cavalier en e5 ou en e4, cases idéales d’où il surveille d6 et f6 tout en contestant le cavalier noir posté en d5. La dame en b3 combine deux pressions : sur le cavalier d5 et sur le pion b7, forçant les Noirs à des concessions comme …c6. Sur l’aile dame, la poussée a4-a5 est un levier récurrent : elle gagne de l’espace, fixe le pion b6 et peut ouvrir la colonne a au bon moment. Le fou de c4 reste une pièce maîtresse tant que la diagonale a2-g8 demeure ouverte ; les Blancs évitent donc de la boucher et gardent la retraite b3 disponible. Dans la version lente (Giuoco Pianissimo avec d3), le plan type est différent mais tout aussi structuré : c3 pour préparer d4 en un seul temps plus tard, h3 pour éviter le clouage …Fg4, Te1, puis la fameuse manœuvre Cb1-d2-f1-g3 qui amène le cavalier vers f5, avant de choisir entre la poussée centrale d4 et l’expansion à l’aile roi. Cette lenteur apparente est une force : chaque pièce trouve sa meilleure case avant l’ouverture des lignes. Dans tous les cas, la stratégie blanche repose sur la légère avance d’espace et la solidité du centre : imposer des difficultés positionnelles durables, provoquer des affaiblissements autour du roi noir, et ne lancer l’attaque directe que lorsque la préparation est complète. La patience est la vertu cardinale du joueur d’Italienne.
Plan des Noirs
Dans la ligne principale, les Noirs ont déjà accompli l’essentiel de leur contre-jeu central avec le levier …d5, et leur cavalier en d5 constitue un point d’appui solide au cœur de la position. L’idée directrice est de consolider cet avant-poste : …c6 le soutient tout en repoussant la dame blanche de b3, et le cavalier de e7 peut se redéployer vers g6 ou f5 pour renforcer le contrôle central. Le fou de c8, seule pièce mineure restante avec les cavaliers, s’active par la grande diagonale après …b6 et …Fb7, d’où il vise le centre blanc. Notons que ce sont les Noirs qui ont cédé leur fou de cases noires par …Fxd2+ : sans la paire de fous, ils doivent compter sur l’activité de leurs cavaliers et sur l’absence de faiblesses dans leur structure. La colonne e est un enjeu majeur : les Noirs y contestent la domination blanche par …Te8 au moment opportun. Contre le Giuoco Pianissimo lent, le plan noir classique est différent : …d6, …a6 (pour préserver le fou c5 avec la retraite a7), le regroupement …Ca5 pour échanger le fou blanc de c4 ou b3, puis l’expansion …c6 et …d5 quand tout est prêt. Le contre-levier …d5 reste la clef de l’égalisation dans presque toutes les variantes. Enfin, les joueurs noirs ambitieux préféreront la Défense des Deux Cavaliers 3…Cf6, qui accepte des complications immédiates (4.Cg5 d5 5.exd5 Ca5 avec initiative contre le pion sacrifié) pour déséquilibrer la partie dès l’ouverture. Le choix entre 3…Fc5 et 3…Cf6 est avant tout une affaire de style : solidité classique contre contre-attaque dynamique.
Variantes principales
Gambit Evans
ECO C51Sacrifice du pion b pour ouvrir des lignes et gagner du tempo.
Défense des deux cavaliers
ECO C55Les noirs jouent Cf6 plutôt que Fc5, donnant une partie plus tactique.
Défense anti-Fegatello
ECO C50Ligne fréquente : réponse 3…h6 (≈ 11 % au niveau pairs). Continuation vérifiée au moteur.
Italienne, variante classique
ECO C53Ligne fréquente : réponse 4…d6 (≈ 28 % au niveau pairs). Continuation vérifiée au moteur.
Défense des deux cavaliers
ECO C57Ligne fréquente : 3…Cf6, réponse 4…Fc5 (≈ 13 % au niveau pairs). Continuation vérifiée au moteur.
Gambit Evans
ECO C51Ligne fréquente : 4.b4, réponse 5…Fc5 (≈ 32 % au niveau pairs). Continuation vérifiée au moteur.
Défense des deux cavaliers
ECO C57Ligne fréquente : 3…Cf6, réponse 5…Cd4 (≈ 12 % au niveau pairs). Continuation vérifiée au moteur.
Défense des deux cavaliers
ECO C57Ligne fréquente : 3…Cf6, réponse 5…Cxd5 (≈ 25 % au niveau pairs). Continuation vérifiée au moteur.
Pièges à connaître
Piège de Légal (Legal’s Mate)
Suite de coups : 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fc4 d6 4. Cc3 Fg4 5. h3 Fh5 6. Cxe5 Fxd1 7. Fxf7+ Re7 8. Cd5#
Les Noirs, croyant que le Cavalier f3 est cloué et ne peut prendre le pion e5, capturent la Dame en …Fxd1. Les Blancs ignorent la perte de leur Dame et enchaînent Fxf7+ suivi de Cd5#, réalisant un mat grâce à une double attaque du Cavalier en d5 qui contrôle à la fois e7 (case du roi) et menace la dame noire en d8 — le roi noir étant sans issue. Le mat de Légal est l’un des plus anciens pièges documentés de la littérature échiquéenne.
Piège de Jerome (Jerome Gambit trap)
Suite de coups : 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fc4 Fc5 4. Fxf7+ Rxf7 5. Cxe5+ Cxe5 6. Dh5+ Cg6 7. Dd5+ Re8 8. Dxc5
Le Gambit Jérôme est un piège basé sur le double sacrifice Fxf7+ et Cxe5+. Si les Noirs acceptent les deux pièces, les Blancs réalisent une fourchette avec Dh5+ et récupèrent du matériel décisif. Ce gambit est reconnu dans la littérature comme une curiosité tactique efficace contre des joueurs inexpérimentés.
Piège de la Variante Fried Liver (Fried Liver Attack)
Suite de coups : 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fc4 Cf6 4. Cg5 d5 5. exd5 Cxd5 6. Cxf7 Rxf7 7. Df3+ Re6 8. Cc3 Cce7 9. d4 c6 10. Fg5 Cf5 11. O-O-O
Après le sacrifice du Cavalier en f7, le Roi noir est exposé au centre. Les Blancs effectuent un clouage décisif avec Fg5 et organisent une attaque par d4 et O-O-O. Le Roi noir ne peut pas facilement se mettre à l’abri, ce qui donne aux Blancs une initiative durable contre des Noirs inexpérimentés.
Piège de la Variante des Deux Cavaliers (Fork Trick)
Suite de coups : 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fc4 Cf6 4. d4 exd4 5. O-O Cxe4 6. Te1 d5 7. Fxd5 Dxd5 8. Cc3 Da5 9. Cxe4 Fe6 10. Ceg5 O-O-O 11. Cxe6 fxe6 12. Txe6
Dans la variante des Deux Cavaliers, si les Noirs saisissent le pion e4 sans précaution, les Blancs sacrifient le Fou en d5 pour récupérer le Cavalier et réaliser une fourchette gagnante. La séquence aboutit à un avantage matériel net pour les Blancs grâce à la prise de la Tour en e6.
Structures de pions typiques
Structure centrale symétrique d4-e4 vs d5-e5 (Centre Italienne)
La structure présente un centre symétrique avec les pions en e4/e5 pour les Blancs et d5/e5 pour les Noirs. Le pion blanc en d4 est avancé face au pion noir en d5, créant une tension centrale. Les cases d5 et f5 sont des cases fortes potentielles pour les pièces noires, tandis que d4 peut devenir une faiblesse blanche si le pion n’est pas soutenu. Les Blancs cherchent à maintenir leur pression centrale en soutenant d4 avec c3 ou une pièce, et à exploiter la case d5 pour y installer un cavalier ou un fou. Le levier typique est d4-d5, visant à ouvrir des lignes sur l’aile roi ou à fixer les pions noirs. L’aile roi est le côté de jeu naturel des Blancs grâce à leur avance en espace. Les Noirs doivent contester le centre avec le levier ...c6-c5, remettant en cause le pion d4. Le cavalier en d5 est une pièce idéale, bien centralisée et difficile à déloger. En cas de liquidation centrale, les Noirs peuvent chercher un jeu actif sur l’aile dame grâce à leurs pions a et b.
Structure à pion isolé d4 (IQP) — variante centrale ouverte
Cette structure est définie par le pion isolé blanc en d4, caractéristique de nombreuses variantes ouvertes de la Partie Italienne. Le pion d4 contrôle les cases c5 et e5, mais la case d5, devant lui, constitue un avant-poste idéal pour les pièces noires. Les colonnes c et e, semi-ouvertes, sont des axes de pression importants pour les deux camps. Les Blancs doivent jouer activement pour justifier leur pion d4, en cherchant à avancer d4-d5 pour libérer leur jeu, ou à placer un cavalier en e5. La dame en b3 surveille d5 et exerce une pression sur f7. L’aile roi est le secteur d’attaque naturel des Blancs, et la tour en e1 vise déjà l’axe ouvert. Les Noirs doivent bloquer le pion isolé en installant une pièce en d5, idéalement un cavalier. Le plan à long terme est de réaliser un échange de pièces légères pour que le pion d4 devienne une faiblesse structurelle durable. Le levier ...c6-c5 peut être envisagé pour affaiblir encore le pion d4.
Erreurs courantes
Reprendre en d5 avec le cavalier dans les Deux Cavaliers. Après 3…Cf6 4.Cg5 d5 5.exd5, la reprise naturelle 5…Cxd5 ?! est précisément ce que les Blancs espèrent : 6.Cxf7 ! (l’attaque Fried Liver) arrache le roi noir au centre après 6…Rxf7 7.Df3+ Re6, et les Noirs doivent défendre une position très dangereuse pendant vingt coups. La théorie recommande 5…Ca5 (défense Polerio) : les Noirs abandonnent provisoirement un pion mais chassent le fou de c4 et obtiennent un développement rapide en compensation.
Se clouer soi‑même dans le motif de Légal. Avec …d6 et …Fg4, les Noirs croient souvent que le cavalier f3 est définitivement cloué. Après 3…d6 4.Cc3 Fg4 5.h3, la retraite 5…Fh5 ?? perd sur‑le-champ : 6.Cxe5 ! et si 6…Fxd1, alors 7.Fxf7+ Re7 8.Cd5# — le mat de Légal. La bonne réaction face à h3 est d’échanger tout de suite en f3 ou de reculer le fou hors de la diagonale. Règle générale : un clouage sur la dame n’est jamais absolu, il faut toujours vérifier les sacrifices de dame.
Gober le pion e5 contre le gambit Blackburne Shilling. Après 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Cd4 ?!, la capture gourmande 4.Cxe5 ?? tombe dans le piège : 4…Dg5 ! attaque à la fois g2 et le cavalier, et après 5.Cxf7 Dxg2 6.Tf1 Dxe4+ 7.Fe2 Cf3# les Blancs sont matés. La réfutation correcte du coup douteux 3…Cd4 est simplement 4.Cxd4 exd4 suivi du roque, avec un développement supérieur.
Sacrifier en f7 sans justification. Le réflexe « f7 est faible, donc je prends » mène au Gambit Jérôme : 3…Fc5 4.Fxf7+ ? Rxf7 5.Cxe5+. Contre un adversaire précis, les Blancs n’obtiennent que deux pions pour la pièce et une attaque insuffisante. Le fou de c4 vaut beaucoup plus que le pion f7 : il ne s’échange que contre un gain concret et vérifié, jamais sur une intuition.
Oublier le levier central. Les Blancs qui jouent c3 puis ne poussent jamais d4 se privent de l’idée même de leur ouverture et laissent les Noirs égaliser sans effort ; symétriquement, les Noirs qui ne préparent jamais …d5 subissent l’espace blanc pendant toute la partie. Dans l’Italienne, chaque camp doit connaître son levier — d4 pour les Blancs, …d5 pour les Noirs — et le préparer méthodiquement : c’est lui qui donne un sens à tous les coups de développement.
Questions fréquentes
La Partie Italienne est‑elle bonne pour les débutants ?
Oui, c’est même l’ouverture la plus recommandée pour débuter avec les Blancs. Chaque coup illustre un principe fondamental : 1.e4 occupe le centre, 2.Cf3 développe en attaquant e5, 3.Fc4 vise le point faible f7 et prépare le roque. Les plans qui en découlent sont clairs, les pièges à connaître (Fried Liver, mat de Légal) enseignent des motifs tactiques universels, et l’ouverture ne devient jamais obsolète : les meilleurs joueurs du monde la pratiquent toujours. Un débutant peut donc l’apprendre une fois et la conserver toute sa progression, en approfondissant simplement ses variantes au fil du temps.
Quelle est la différence entre la Partie Italienne et l’Espagnole ?
Tout tient au troisième coup blanc. Dans l’Italienne, le fou va en c4 et vise directement f7 : le jeu est plus concret, les menaces plus immédiates. Dans l’Espagnole (Ruy Lopez), le fou va en b5 et exerce une pression indirecte sur e5 via le cavalier c6 : la lutte est plus lente et plus stratégique. L’Italienne demande moins de théorie et donne des plans plus faciles à comprendre ; l’Espagnole est réputée poser des problèmes plus durables aux Noirs, au prix d’un apprentissage bien plus lourd. Beaucoup de joueurs commencent par l’Italienne puis ajoutent l’Espagnole à leur répertoire.
Comment contrer la Partie Italienne avec les Noirs ?
Deux approches principales existent. La plus solide est 3…Fc5 (Giuoco Piano) : les Noirs développent symétriquement, préparent …d6 puis le contre-levier …d5, et neutralisent progressivement l’initiative blanche — c’est le choix classique, fiable à tous les niveaux. La plus combative est 3…Cf6 (Défense des Deux Cavaliers) : les Noirs attaquent e4 immédiatement et acceptent des complications tranchantes, notamment après 4.Cg5 d5 5.exd5 Ca5, où ils obtiennent une forte initiative contre un pion. L’essentiel, quel que soit le choix, est de connaître l’attaque Fried Liver pour ne jamais tomber dedans : c’est le piège le plus joué au monde en dessous de 1600 ELO.
Que signifient « Giuoco Piano » et « Giuoco Pianissimo » ?
« Giuoco Piano » signifie « jeu tranquille » en italien : c’est le nom historique de la variante 3…Fc5, par opposition aux gambits violents de l’époque romantique. Le « Giuoco Pianissimo » (« jeu très tranquille ») désigne la version moderne où les Blancs jouent d3 au lieu de la poussée immédiate c3 et d4 : ils renoncent à ouvrir le centre tout de suite, manœuvrent patiemment (h3, Te1, Cbd2-f1-g3) et gardent la tension le plus longtemps possible. Paradoxalement, cette variante « très tranquille » est devenue l’arme favorite de l’élite mondiale, car elle évite les simplifications forcées et conserve un maximum de jeu.
Résultats par niveau de jeu
Variantes les plus jouées (niveau 1600–1799)
- Giuoco PianoFc535%50% de victoires (blancs)
- Défense des deux cavaliersCf628%51% de victoires (blancs)
- Défense anti-foie frith615%53% de victoires (blancs)
- Défense Parisd67%51% de victoires (blancs)
- Gambit Blackburne-KostićCd45%48% de victoires (blancs)
- Défense hongroiseFe74%48% de victoires (blancs)
Le pourcentage indique la popularité du coup (part des parties qui le jouent). Le score des Blancs reste proche de 50 % car toutes ces suites sont jouables — c’est la popularité qui les distingue.
Parties de référence
Parcours chaque partie à ton rythme avec les flèches — elle s’ouvre à la fin de l’ouverture.
Nepomniachtchi, I. (2773) — Carlsen, M. (2865)Partie nulle · 2022
Face à face de titans : Ian Nepomniachtchi, surnommé « Nepo », est un grand maître russe explosif et créatif, déjà finaliste du Championnat du monde 2021 face à Carlsen. Magnus Carlsen, quintuple champion du monde, est réputé pour son jeu universel et sa capacité à torturer ses adversaires dans des finales en apparence nulles. Cette partie italienne, jouée en 2022, s’inscrit dans la grande rivalité entre les deux hommes au plus haut niveau mondial.
Analyser cette partie →Caruana, Fabiano (2835) — Carlsen, Magnus (2863)Les Noirs l’emportent (abandon, temps ou accord) · 2020
Fabiano Caruana, le seul joueur à avoir frôlé le titre mondial face à Carlsen (match nul mémorable en 2018 après 12 nulles consécutives en parties classiques !), remet le couvert en 2020 dans une Nimzo-indienne tendue. Carlsen, champion du monde en titre, sait mieux que quiconque que Caruana est l’un des très rares adversaires capables de le tenir en échec sur l’ensemble d’une partie. Une lutte entre deux monstres du jeu positionnel et tactique.
Analyser cette partie →Ding, Liren (2791) — Carlsen, Magnus (2863)Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord) · 2020
Ding Liren, le grand maître chinois qui deviendra champion du monde en 2023, est ici aux prises avec Magnus Carlsen dans une Sicilienne Najdorf. Ding est reconnu pour sa précision encyclopédique en ouverture et sa résistance défensive remarquable. Face à lui, Carlsen utilise la Najdorf — une ouverture associée aux plus grands attaquants de l’histoire — pour tester les préparations de l’élite chinoise.
Analyser cette partie →Carlsen, M. (2882) — So, W. (2776)Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord) · 2019
Magnus Carlsen, champion du monde norvégien aux multiples records de classement ELO, affronte ici Wesley So, grand maître américain d’origine philippine réputé pour sa précision quasi-mécanique et son excellente technique. En 2019, les deux hommes figurent parmi les meilleurs joueurs du monde, et cette partie italienne promet un affrontement entre la créativité de Carlsen et la solidité à toute épreuve de So.
Analyser cette partie →Parties modèles
De vraies parties de maîtres dans cette ouverture, analysées en profondeur 25 — ouvre-en une pour étudier la courbe d’éval, la classification des coups et les moments clés.
Partie Italienne
- Nepomniachtchi, I. (2773) – Carlsen, M. (2865) · 2022 · Partie nulleAnalyser →
- Ding, Liren (2791) – Carlsen, Magnus (2863) · 2020 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Caruana, Fabiano (2835) – Carlsen, Magnus (2863) · 2020 · Les Noirs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Carlsen, M. (2882) – So, W. (2776) · 2019 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
Défense des Deux Cavaliers
Gambit d’Évans
- Sudarshan, Bhat (2100) – Rajesh, VA. (2314) · 2022 · Les Noirs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Zill, C. (2180) – Zude, A. (2370) · 2017 · Les Noirs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Dencsi, Tibor (2232) – Hajnal, Zoltan (2377) · 2002 · Partie nulleAnalyser →
- Penz, Harald (2403) – Druckenthaner, Andreas (2300) · 1999 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Glatt, Gabor (2315) – Horvath, Miklos (2290) · 1996 · Les Noirs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
Italienne, défense des deux cavaliers, attaque Fried Liver
- Akram, Fauzi (2358) – Tanti, Joe G. (2233) · 2020 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Yasakov, Igor Vladimirovich (2208) – Denisov, Timofey Victorovich (2224) · 2014 · Les Noirs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Yasakov, Igor Vladimirovich (2208) – Elíson, Kári (2329) · 2014 · Les Noirs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
Italienne, défense des deux cavaliers, contre-attaque Traxler, ligne du sacrifice de cavalier
- Ninov, N. (2459) – Dinev, De (2297) · 2017 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Stoyanov, Zlatin (2352) – Rezzuti, Vincenzo (2427) · 2009 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Ninov, Nikolai (2515) – Marzolo, Cyril (2487) · 2008 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Werner, Gerhard (2316) – Ishemguzhin, Igor Evgenievich (2376) · 2007 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Krueger, Hilmar (2252) – Gilles, Robert P (2235) · 2005 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
Italienne, défense des deux cavaliers, variante Fritz
- Guerra Mendez, J. (2531) – Cuartas, Ja (2516) · 2019 · Les Noirs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Janik, Igor (2420) – Heberla, B. (2563) · 2018 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Rydstrom, Tom (2328) – Golubka, P. (2386) · 2016 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Lyell, Mark (2245) – Balint, Vilmos (2212) · 2013 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →
- Romanenko, Vladimir (2463) – Benjamin, Joel (2559) · 2012 · Les Blancs l’emportent (abandon, temps ou accord)Analyser →